Sídla panovníků Fontainebleau­ a Vaux-le-Vicomte: 3× ubytování se snídaní

Náplň zájezdu a celková realizace se nám líbila, stihlo se vše co bylo slíbeno. Ubytování bylo také v pořádku (až tedy na nehorázně vrzající postele). Snídaně byly dostačující, přiměřeně velký bufet. Po přečtení recenzí jsme se báli nejvíce autobusu (poruchy atd.), ale autobus nezklamal a cesta proběhla v pořádku. Příjemné překvapení byla též malá pozornost od Slevomatu, který přijel na místo odjezdu a dovezl nám menší občerstvení na cestu (pití a sladkost).

Největší zklamání proběhlo v podobě paní průvodkyně pí. Salákové. Proti jejím znalostem nemůžeme říct půl slova- o Francii a památkách toho ví opravdu hodně, ovšem její chování se nám zdálo velice neprofesionální (a ne jen nám). K účastníkům se chovala neprofesionálně až hrubě. Například se ztratil jeden pár a nepřišel včas na místo srazu (čekali jsme max. 30 min.), paní průvodkyně je seřvala jak malé děti na školním výletě, pak jim nařídila si koupit od ní mapu, a když ji řekli, že mapu mají, tak doslova řekla: „to si snad ze mě dělají prdel“. Není nutno připomínat, že v autobuse bylo plno dětí. Nebo když jsme se chtěli ještě s dalšími lidmi odpojit a udělat si vlastní program, tak byl strašný problém nás odvést na zastávku vzdálenou 4 km nebo nám zastavit někde po cestě (volali jsme i cestovce a ta říkala, že v tom není problém). Když jsme chtěli na paní průvodkyni číslo, tak nám odpověděla slovy: „A to jako proč?“ Další problém nastal s lístky na tour montparnasse. Pí. Saláková nám dopředu prodala lístky, abychom nemuseli čekat ve frontě, to by bylo v pořádku, ale posléze jsme zjistili, že na lístku je napsáno „skupinový lístek“, což by mělo být logicky levnější, ale my jsme zaplatili plnou cenu. Proto jsme se ptali na recepci věže jak to tedy je se skupinou a ty nám řekli, že to je opravdu například o 6€ levnější (podle počtu lidí). Moje otázka zní: kde jsou ty penize? Nemyslím si, že by si je vzala paní průvodkyně, ale že na tom cestovka CK metal hodně vydělává. Je jen otázkou jestli to pí. Saláková ví.

Úvodem bych řekl, že celkově jsme byli se zájezdem spokojeni a určitě bychom jej doporučili. I když dále vypíšu i některé kritičtější poznámky, nestalo se nic, co by dojem z výletu nějak poškodilo, jedná se pouze o menší nedostatky, na nichž by se dalo zapracovat, aby to ve výsledku bylo ještě lepší, než to bylo.
+ Program – navštívená místa. Stihlo se v podstatě vše, co bylo v programu naplánováno. Což samozřejmě neznamená všechna místa, která v Paříži stojí za vidění, na to by člověk potřeboval více než čtyři dny čistého času. Líbila se mi i místa, o nichž jsem si původně myslel, že jejich návštěvu vynechám, protože jsem je považoval za zbytečná (Montparnasse, projížďka po Seině), takže za celkovou podobu zájezdu velký palec nahoru.
+ Dostatek individuálního volna. To souvisí s předchozím bodem – poměrně značná část zájezdu byla koncipována jako volno, kterého jsme mohli využít k návštěvě vybraných míst, která jsme si sami zvolili. Hromadně byla organizována jen úvodní středeční procházka, výjezd na Montparnasse a projížďka po Seině. Dále se společně dělaly jen přejezdy, prohlídka ostatních míst byla individuální.
+ Až na jednu výjimku žádné dopravní komplikace – vše naplánováno tak, aby se hodiny nestálo někde v zácpě.
+ Ubytování. V úvodní den proběhlo rychle, bez komplikací či jiných prostojů (což z vlastní zkušenosti ze zájezdu jiné CK nemusí být pravidlem). Pokoj čistý, maličký – na nocleh dostačující. Snídaně v pořádku, jídla byl dostatek, místa v jídelně o něco méně, ale nedošlo k žádným problémům.
+ Zorganizovaná hromadná večeře v restauraci. Když si člověk přečte „večeře ve francouzské restauraci“, tak si sice představí něco elegantnějšího, než jaká je pak realita, ale to by si musel připravit o pár desítek euro víc. Skutečností ale je, že jídlo bylo velmi dobré.
Neutrálně bych ohodnotil autobus. Z některých ohlasů k této CK, které vozidla jezdící na zájezdy značně kritizovaly, jsme měli z cesty nahnáno, realita ale nakonec nebyla vůbec tragická. Přistaven byl standardní autobus, klimatizace fungovala, místa bylo standardně, řidiči cestu zvládali bez zaváhání. Když by mi vadilo trochu nepohodlí po cestě, letím letadlem, tohle bylo v kategorii autokarových zájezdů úplně v pohodě. Při cestě tam byl puštěn i dobře vybraný film, nemuseli jsme trpět např. u nějaké „troškoviny“.

- Vyloženě ambivalentní pocit mám z paní průvodkyně. Ta byla velmi milá, sympatická, příjemná, její výklad byl zábavný a bylo znát, že má (nejen) s Paříží bohaté průvodcovské zkušenosti. Osobně bych ale na místo různých zábavných historek uvítal víc informací o jednotlivých navštívených místech (z hlediska historie, architektury, umělecké hodnoty atd.). Jasně, nejelo se na kunsthistorickou exkurzi, ale pořád je to poznávací zájezd po památkách, takže nějaký obsáhlejší výklad by neškodil. Nebo alespoň poskytnout nějakou vytištěnou brožurku s těmito informacemi. Hlavně ale neustále byly opakovány organizační informace. Kdy co navštívíme, v kolik se bude odjíždět, v kolik se kde sejdeme, opět co kdy navštívíme, co jsme už navštívili a tak stále dokola. Pro méně samostatné zákazníky to je dost možná nutné, věřím tomu, ale já z toho občas málem vyrostl.
– S předchozím bodem souvisí nedostatek času na některá místa, především na zámky Fontainebleau a Vaux-le-Vicomte. Dvě a půl hodiny na zámek se na papíře může zdát hodně, ale když se od toho odečte cesta od autobusu k zámku a zpět, organizační meeting před zámkem (stokrát opakované info o srazu a odjezdu) a nákup vstupenek (ten zvlášť v případě Fontainebleau trval těžko uvěřitelnou dobu, snad 30 minut), vypadá realita tak, že člověk plynulou chůzí projde prohlídkovou trasu (značně rozsáhlé interiéry, na kochání se detaily fakt není čas) a pak stojí před rozhodnutím, zda se skočí občerstvit, anebo bude hlady a podívá se i do zahrady. Obé nešlo stihnout, takže jsme celý den byli hlady :D … U tohoto dne programu navíc ten spěch úplně nechápu, na programu byly jen tyto dva zámky a zpět na hotelu jsme byli v 18:00. Hodinka navíc pro každý a příjezd ve 20:00 by myslím bylo lepší.
– Stávka ve Versailles. Versailles bylo na programu druhý den, ale když se dojelo před zámek, zjistilo se, že je kvůli stávce zavřený. Program byl tedy plynule změněn a ve výsledku se stihlo vše, co se stihnout mělo, ale – a teď se dost možná mýlím, protože nevím, jak se ve Francii nahlašují stávky – hádal bych, že info o stávce se dalo s předstihem zjistit na webu. V dalším dnu pak Versailles proběhlo bez problémů, ale také na něj mohlo být více času (na úkor Montmartru, kde ho bylo naopak příliš – a to jsme šli na hromadně organizovanou večeři – co tam další dvě hodiny dělali lidé, kteří na večeři nešli, to si nedokážu představit). Prolítnutí zámku a prolítnutí hlavní části zahrady a konec. Pokud počítáte, že uvidíte i Velký a Malý Trianon a Vesničku Marie Antoinetty, budete se muset od skupiny oddělit a z Versailles se dopravit samostatně – to je totiž na celý den.
– Hodinové čekání v dešti pod Montmartrem na autobus, který uvízl v koloně. Doprava v Paříže se úplně ovlivnit nedá, ale co bránilo řidičům, aby sami kontaktovali průvodkyni, zpoždění jí nahlásili a my tak tu hodinu mohli přečkat někde schovaní, a ne pod deštníky na ulici, to nechápu. Ale i to byla jen menší vada na kráse jinak povedeného zájezdu.

- termín v září je na Paříž ideální jelikož na chození po památkách není příliš velké horko
– hotel byl čistý, snídaně dobrá, Wi‑Fi zdarma, blízko supermarketu, vše fungovalo, jen 1hod veřejnou dopravou od centra!
– možnost odpojení od skupiny
– za tuto cenu se do Paříže jinak dostat nedá, v kombinaci s odpojením super
– skoro všichni mluví anglicky, takže není problém se domluvit i bez průvodce

- paní průvodkyně byla pomalejší, vše říkala několikrát, ale jelikož jsme se odpojili od skupiny tak nám to až tak nevadilo
– autobus nebyl tak pohodlný na tak dlouhou cestu jak jsem očekávala (v porovnání se Studentem)
– krátký čas ve Versailles ( kdyby se přidala aspon 1hod navíc program by to neomezilo)